在足球比赛中，门将犯规的判罚往往比普通球员更受关注，尤其当涉及点球或红黄牌时。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，门将在本方罚球区内若实施鲁莽、使用过分力量或以危险方式干扰对方球员，同样会被判罚直接任意球（即点球），甚至出示红黄牌。关键在于动作性质，而非是否触球——比如出击时双脚离地飞铲、故意冲撞已起跳的进攻球员，都属于即时处罚范畴。
手部与身体动作的边界在哪？
很多人误以为“门将用手就是特权”，其实不然。规则明确：门将仅在本方罚球区内可用手触球，但若用手拉扯、推搡对方球员以阻止其争顶或射门，仍构成犯规。例如，在争抢高空球时，门将单手压住对方肩膀使其失去平衡，即便同时触到球，也可能被认定为“使用手臂控制对手”，裁判可判点球。此外，若门将在持球状态下超过6秒未释放，或用手接队友故意回传球，虽不属“即时处罚”的暴力行为，但会判间接任意球。
争议常出现在“先触球还是先犯规”的判断上。VAR介入后，这类细节被放大审视。比如门将出击时膝盖或手臂先撞到进攻球员身体，哪怕随后碰到球，只要动作具有侵略性且影响对方射门机会，仍可能被判罚点球。2022年世界杯某场比赛中，门将云开体育app手机网页版入口官网扑救时肘部击中前锋面部，尽管球被挡出，但因动作超出合理防守范围，最终被红牌罚下——这说明判罚核心在于动作的危险性，而非结果。
值得注意的是，门将与其他球员一样，若在禁区外手球，无论是否破坏明显进球机会，都将直接吃红牌。而即便在禁区内，若故意手球阻止对方明显进球（如用拳击打即将入网的球），同样适用红牌条款。这些细节表明，所谓“门将特权”仅限于合法用手控球，一旦涉及非体育行为或过度身体对抗，判罚尺度与其他球员并无二致。