在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为阻止对方进攻机会而故意实施的、非暴力但明显带有策略目的的犯规行为。这类动作往往发生在中场或防守三区边缘，比如拉拽球衣、绊人、推搡等。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，只要构成“草率地、鲁莽地或使用过分力量”的犯规，无论是否出于战术目的，都应被裁判判罚直接任意球，并视情节决定是否出示黄牌。
裁判对战术犯规是否出示黄牌，核心依据是该犯规是否“破坏了对方明显的进球得分机会”（DOGSO）或是否属于“非体育行为”。根据规则，若球员在本方半场通过可判罚任意球的犯规破坏了一次明显进球机会，且犯规地点不在禁区内，则必须出示黄牌；若在禁区内，则视为“合理尝试争球”，仅判罚点球而不追加红牌（2016年后规则修订）。但若犯规动作本身具有鲁莽性（如从背后铲球、故意开体育app官网入口网页版拉拽），即使未破坏进球机会，也可能因“非体育行为”被警告。
实践中，裁判对“战术犯规”的容忍度存在差异。例如，一次轻微拉拽若未影响进攻节奏，可能仅口头警告；但若发生在反击初期、明显延缓了对方推进速度，即便动作不大，也常被认定为需黄牌惩戒的非体育行为。VAR在此类判罚中通常不介入，因为黄牌属于裁判主观裁量范畴，除非涉及红牌误判或遗漏。
值得注意的是，许多观众误以为“只要不是恶意犯规就不该吃牌”，但规则明确将“以战术为目的破坏比赛流畅性”的行为纳入纪律处罚范围。这正是战术犯规常引发争议的原因——球员自认“聪明”，裁判却可能视其为对比赛公平性的干扰。最终判罚尺度仍取决于裁判对犯规时机、位置、动作性质及比赛情境的综合判断。
